En un partido muy friccionado, duro, con poco fútbol, típico de un clásico Santa Lucía y Wanderers no se superaron, empataron cero a cero y los dos siguen sin ganar en lo que va del Apertura. 1600 personas fueron testigos de la vuelta del cásico de la ciudad de Santa Lucia a la Departamental. VER FOTOS
Textos: Enzo Bruno
Fotos: Marcelo Monzeglio
Hasta los primeros 25 minutos el conjunto académico fue más, luego Wanderers emparejó las acciones. El encuentro arrancó con una jugada de Fuster, que fue el solitario delantero de los dirigidos por Darío Martínez en la jornada dominguera, porque Báez iba al choque con los defensas y no se lució. William González tuvo la más clara pero el remate se perdió rosando el vertical derecho de Doglio. Se marcaba mucho, se hacía de pierna firme en la mitad de la cancha.
Después de los 20 minutos el bohemio emparejó el trámite, a los 28 minutos Ferrari tapó una pelota que llevaba destino de gol. El minuto polémico fue a los 35, cuando Wanderers en una jugada confusa y después de un par de rebotes anotó pero Othegui no lo cobró, lo anuló por una supuesta falta a Ferrari.
Los minutos fueron pasando y la marca y la batalla táctica para anular a los habilidosos fue aumentando.
En ese primer tiempo la visita, que jugaba en su campo, también sufrió la lesión de Sergio Silvera que salió dejándole el lugar a Nicolás Díaz.
En el complemento fue poco lo que pasó, y el juez que en los primero 45 había estado correcto empieza a dejar pegar y el encuentro se volvió polémico y muy hablado. En el arranque, Peña, que recién había ingresado, se perdió una gran chance de marcar, el tiro se fue apenas alto. A los 6´ respodieron los dirigidos por Delgado pero sin efectividad.
De ahí en adelante Wanderers dominó la pelota pero sin inquietar, todo fue muy cortado, con muchas faltas, todo se protestaba. Los últimos 15 minutos se fueron muy “calientes” la parcialidad bohemia y jugadores reclamaron 2 penales que dejaron muchas dudas en la cancha, pero que el juez no los cobró, uno contra Calzada y el otro ante Baptista, el árbitro no tuvo un felíz complemento.
En fin, después de 7 años se vivió una gran fiesta en la ciudad del río. Cerca de 1600 personas llenaron el Parque Marcelino Briano, el único que faltó fue el gol…
SANTA LUCÍA 0 – WANDERERS 0
Parque Marcelino Briano
Público: 1600 espectadores aprox.
Jueces: Alberto Othegui; Luciano Palacios y Bernardo Picardo
SANTA LUCÍA: Martín Ferrari, Brian Martínez , Jonathan Rodríguez, Andrés López, Ricardo Navarro, Oscar Falero, Julio Blanco (Federico González), Emanuel Fuentes, William González (53´Fernando Blanco), Rafael Fúster y Federico Baez (45´ Maicol Peña). D.T: Darío Martínez
WANDERERS: Pablo Doglio; Nicolás Barceló, John Baptista, Angelo Pizzorno, José Lencina, Gonzalo Butti, Sergio Silvera, Santiago Somar, Pablo Fleitas, Fernando Atahides, Juan Maseda. D.T: Sergio Delgado.
RSS Comentarios
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
said:
 |
OTHEGUI Lamentable othegui mato a Wanderers y le privo de ganar el clasico de nuestra ciudad |
carlos perez
said:
 |
que desastre Fui al partido el domingo sin ser hincha de ninguno de los 2, muy bueno los de la cantidad de gente y el comportamiento de la misma, muy poco futbol, pero normal siendo un clasico y mas con 2 tecnicos que se conocen y era logico que Darío saliera a tratar de no dejar jugar a wanderers, y esta dentro de lo logico, pero lo del arbitraje realmente me dejó sorprendido y muy preocupado, no solo por las jugadas dudosas que al verlas anoche por el cable puedo decir que de dudosas no tienen nada los 2 penales no cobrados y el gol anulado a wanderers que no se sabe que cobró cuando el línea estaba corriendo hacia el medio de la cancha (yo estaba enfrente de él) sino el criterio para sacar tarjetas, si tenian amarilla podian pegar a diestra y siniestra que no los iba a echar a los jugadores de santa lucia, y al saguero de wanderers pizorno que no creo que fuera con intyención la pata da pero tambien era para roja. Creo que fue perjudicado Wanderers pero lo que si hay que hacer es analizar estos arbitrajes. A este señor canoso lo he visto hacer de linea y no esw tan malo pero cuando hace de juez es el peor de todos por falta de personalidad. |
alvaro
said:
 |
truchos ustedes quieren estar bien con diosy el diablo, porque no dicen que paso en el arbitraje, la verdad no los entiendo, periodistas de sengunda |
